Сегодня речь пойдет о компьютерных переводчиках, точнее, о том, в какой степени можно доверять результатам их труда.
- А почему у вас красная смородина белая?
- Потому что еще зеленая!
Вы поняли, о чем речь? Ну конечно, только вот перевести эту фразу на английский-французский-немецкий сможет только русский человек, которому придется сначала преобразовать все это: "Почему у вас смородина вида "красная" имеет ягоды белого цвета? – Потому что они неспелые". Слово "зеленые" ушло из контекста вообще. И так же фраза заголовка статьи: "Пьяный заяц срезал траву с помощью инструмента под названием коса". А "руки не доходят посмотреть" – это вообще классика жанра, поскольку руки ходить не могут, а уж смотреть – тем более. Ну и нетерпеливое: "давай, бери!" способное привести в ступор любого начинающего перводчика (что делать-то, давать или брать?!). Вообще статьи, посвященные переводу (не обязательно компьютерному), наполнены подобными несуразностями и нелепостями.
Я до сих пор пересказываю студентам на компьютерных курсах давнюю заметку в ныне несуществующей газете "Неделя". Заметка появилась в результате спора журналистов по вопросу перспективности компьютерных переводческих технологий. Автор статьи решил показать, что ошибки перевода могут быть следствием как гибкости самого языка, его неоднозначности, так и вариативности восприятия текста самим переводчиком. Была взята фраза из повести Гоголя "Нос". Помните, "Он хотел взглянуть на прыщик, который вчерашнего вечера вскочил у него на носу; но, к величайшему изумлению, увидел, что у него вместо носа совершенно гладкое место !" Эту фразу перевели сначала на английский, потом с английского на французский, потом с французского на испанский и так далее. При этом в каждом случае обращались к человеку, который одинаково хорошо владел и языком, С которого переводил, и языком, НА который переводил. После серии переводов последний был - назад, на русский. И вся остальная часть статьи была посвящена проблеме того, почему этот, последний, вариант звучал на русском так: "Вглядываясь с маяка вдаль, она выронила трубу, узнав остатки его фрегата".
Неоднозначность, орфографические нюансы, подтекст, юмор, жаргон и прочие особенности языка, а также грамматика, ее правила и исключения, все это делает точность и адекватность перевода достаточно сомнительной, сильно зависящей от личности переводчика, его словарного багажа, опыта практического перевода, от множества других причин. И если человеку-переводчику бывает сложно справиться с иноязычным текстом, то как справляется с ним компьютерная программа?
Проблему автоматического перевода и анализа текста на естественном языке можно сопоставить с проблемой управляемого термоядерного синтеза. Мировая наука активно работает и над той, и над другой вот уже полвека, но, вопреки оптимистическим прогнозам, обе далеки от решения.
Эта цитата была выписана мною из какой-то статьи, посвященной компьютерным технологиям, и до сих пор лежит первой страницей в папке учебных материалов, посвященных данной теме.
Иллюстрацией к сказанному может послужить текст перевода знаменитой сказки в одной из старых версий компьютерных переводчиков:
Волк уже поехал к бабушкиному домику и поражен в дверь: Тук-тук!
Кто там? – бабушка спрашивает.
Это я, главный дочер вашей Красный Шапочка, - реагирую, Волк утончает голоском. – я к Вам в посетителях прибыл, с горшочком масляного (масла).
А бабушка в это время была больна и легла в основании. Она думала, что является этим и действительно Красный цвет Шапочка, и кричал:
Перемещай для веревочку, дитя источник, - дверь и откроется! Волк переместил для веревочку – дверь и открылся. Волк на бабушку помчался, и время глотало ее. Он не был очень голоден, потому что три дня ничего ни ел.
Когда закрыл дверь, улегся на бабушку полностью отлеживать и начал ждать Красного цвета Шапочку. Скоро она прибыла и была поражена: Тук-тук!
Кто там? – Волк спрашивает.
Красный цвет Шапочка испугался был, бабушка охрипла для холода такой голос думал.
Это я, главная Ваша дочь, - говорит Красный цвет Шапочка.- снизил к Вам круг и горшочек масляного (масла). Волк очистил критическое сечение и сказал потоньше:
Перемещают для веревочку, дитя источник, - дверь и откроется. Красный цвет Шапочка переместил для веревочку – дверь и открылся. Девочка в домик прибыла, и Волк скрылся под покрытием и говорит:
Помещенный (полагаются), главная дочь, круг на рабочем столе, горшочек на полке поставляют, и непосредственно приляг близко ко мне. Вы, правильно, очень утомлены.
Красный цвет Шапочка прилегла близко к Волку также спрашивает:
Бабушка, почему для Вас такие большие руки (оружие) (рука) ((стрела))?
Это более сильный охватывать Вас, дитя источник.
Бабушка, почему для Вас такой большой уши?
Что лучше слышать, дитя источник.
Бабушка, почему для Вас такие большие глаза?
Что лучше видеть, дитя источник!
Бабушка, почему для Вас такие большие зубья?
И это, что быстрее съесть Вы, дитя источник!
Не было вовремя Красный цвет Шапочка, и охнуть, поскольку злонамеренный Волк помчался на этом (ее) и глотал вместе с башмачками и Красным цветом Шапочкой.
Но, на счастье, в этом это пора проходится прошлый домика дровосеки с осями на плечах (руки) ((оружие)).
Они слышали (заслушали) шум, имеют, работают в домик и уничтожили Волка. И затем имейте несброшюрованный к нему брюхо, и оттуда оставил вексель неоплаченным Красный цвет Шапочка, и позади нее и бабушки -, и целое, и сейф.
Так переводить или не переводить? Учить язык или ждать, когда появятся адекватные компьютерные программы? Или все-таки можно пользоваться тем, что предлагают сегодня информационные технологии?
Компьютерная лингвистика родилась в январе 1954 года, когда в Джорджтаунском университете (США) был проведен первый в мире публичный эксперимент по машинному переводу. В те же времена под руководством крупнейшего математика и кибернетика Алексея Ляпунова начались активные работы по машинному переводу и в Москве. В созданную Ляпуновым группу вошли, в частности, тогдашние студенты и аспиранты, будущие «родители» отечественной компьютерной лингвистики Игорь Мельчук и Ольга Кулагина.
С тех пор прошло немало времени и нужно признать, что определенные успехи в области автоматизированного перевода достигнуты, но, как и раньше, задача корректного перевода еще очень далека от своего решения.
В основе перевода, безусловно, лежит словарь терминов, словарь устойчивых оборотов речи. Но даже со словарем все обстоит непросто. Ну, например, существительные в русском языке изменяются по падежам и по числам, то есть для одного существительного может существовать до 12 разных форм, а для глаголов и прилагательных, как правило, существует еще большее количество различных форм (более тридцати). Если вносить в словарь все словоформы – он получится гигантским и будет искать информацию медленно. Значит, нужно пытаться описать способы образования словоформ и сделать словарь более компактным. Вторая важнейшая проблема – это грамматика. Лингвистический подход предполагает выделение последовательных процессов анализа и синтеза предложения. Кибернетический подход анализирует структуру исходного текста, строит аналогичную структуру получаемого текста и только тогда синтезирует по этой структуре перевод. Одним из самых перспективных направлений компьютерной лингвистики считается создание базы данных, в которой хранятся уже выполненные когда-то переводы элементов текста. Такая база данных хранит предыдущие переводы с целью их возможного повторного использования и решения задач быстрого поиска по содержимому.
Но система перевода, как правило, работает в условиях не полностью описанных данных, ведь язык - это живая система, которая развивается очень быстро. Поэтому пока еще компьютерный перевод чаще является поводом для шуток, чем привычным и освоенным инструментом.
Немец выучил русский язык, поехал на стажировку в Россию. Идет по деревне. Бабка гонит гусей по дороге, орет на них:
- Ах вы, собаки, вот я вам.
Немец в недоумении. Подходит к бабке, спрашивает.
- Это гуси?
- Гуси, гуси.
- А почему вы их собаками называете?
- Так эти свиньи весь огород потоптали.
Только в русском языке на вопрос "Ты пойдешь...?" отвечают "Да нет наверно..."
На сегодняшний день программы автоматизированного перевода чаще используются для того, чтобы хотя бы приблизительно понять содержание иноязычного текста, допустим, в ситуации, когда необходимо прочесть инструкцию по применению чего-либо, написанную на другом языке. Более популярны компьютерные словари, позволяющие оперативно находить перевод отдельных слов текста. Так знаменитый Lingvo на сегодняшний день – это не просто словарь, а скорее мини-энциклопедия, в которой даже можно прослушать правильное произношение слова.
Ошибки и неточности компьютерного перевода наиболее характерно проявляются, если базовым текстом является пословица, текст песни, разговорный диалог (ниже материалы примерно двухлетней давности).
Исходный текст "Happy New Year", исполнитель ABBA
No more champagne And the fireworks Are through
Here we are Me and you Feeling lost
And feeling blue It"s the end Of the party
And the morning Seems so grey So unlike Yesterday
Корректный перевод
Выпито шампанское, фейерверки закончились,
Мы стоим, ты и я, одинокие и грустные.
Это окончание вечеринки, и утро такое хмурое
Не такое, как было вчера
Компьютерный перевод
Больше шампанского и фейерверк
Через здесь мы я и вы
Чувство проиграло
И синее ощущение себя
Это - конец из стороны
И утро кажется настолько серым
Так в отличие от этого вчера
Исходный текст
Execute the installer by tray icon and insert ms windows binaries or another os with custom mouse driver support in current boot drive
Корректный перевод
Выполните инсталляцию с помощью значка и установите Виндос или другую операционную систему с поддержкой драйвера мыши в текущий дисковод
Компьютерный перевод
Запустите инсталлятор символом подноса и вставьте наборы из двух предметов ms windows или другой рот с таможенной поддержкой драйвера мыши в текущем двигателе ботинка
И еще одно:
Our cat gave birth to three kittens - two whites and one black
Наша кошка родила трех котят – двух белых и одного черного
Компьютерный перевод
Наша кошка родила трех котят – два белых и один афроамериканец
Абсолютно бессмысленно пытаться использовать компьютерные программы для перевода пословиц. Попробуйте догадаться, что было использовано в качестве исходного текста:
Кто не работает, этого не едят
Начальник не опаздывает, он задержан
Посетителя встречают по одежке и провожают по мозгам
Счастье это палка около двух концов
Коли надоело лицо, так дай в него взаймы
Таким образом, использование систем автоматизированного перевода является вспомогательной возможностью сэкономить немного времени, причем как для профессионала-переводчика, так и для новичка, который в анкетах на вопрос "знание иностранного языка" пишет "читаю и перевожу со словарем". Наиболее адекватно переводятся простые и стандартные тексты и то при условии, что программа снабжена соответствующими тематике текста словарями (с химическими, физическими, медицинскими терминами и тому подобное). Попытки корректного перевода литературных и художественных текстов заранее обречены на неудачу, по крайней мере, на сегодняшний день.
PS. Уже написав текст про переводчики, нашла, наконец, статью, выдержку из которой цитировала в начале (спасибо огромное Роману Марченко!). Так что кому интересно – читайте!
«Неделя» №1 (823) за 1976 год под названием «Нос, кое-что еще и многое другое. Лингвистический эксперимент»:
Перевод с языка на язык - дело, как известно, не только нелегкое, но и коварное. Чтобы лишний раз это доказать мы проделали (в шутку и немного всерьез) эксперимент, пустив в оборот сразу языков тридцать. Привлекли к этому профессиональных переводчиков, а также преподавателей и студентов Университета дружбы народов, МГУ, Института иностранных языков. За исходный текст была взята фраза из повести Н. В. Гоголя «Нос»:
Он хотел взглянуть на прыщик, который вчерашнего вечера вскочил у него на носу; но, к величайшему изумлению, увидел, что у него вместо носа совершенно гладкое место!
Первый переводчик переложил этот текст на язык Сервантеса и Лопе де Вега. Сделал это слово в слово; но, по законам испанского языка, перед «совершенно» полагается присутствовать глаголу. Так к нашему источнику добавилось слово «образовалось».
Вторым был знаток испанского фарси. В его переводе на фарси «прыщик» сменился на «неприятный бугорок», «увидел» - на «обнаружил», «хотел» - на «собрался». Следующий в цепочке, переводя с фарси на японский, смягчил эпитет бугорка – на «не вызывающий искренней радости» и вместо резковатого «вскочил» употребил более деликатное «поднялся на некоторую высоту». Словом, предпосылки для нового прочтения были созданы, и по-голландски случай с гоголевским майором Ковалевым пополнился «невысоким холмиком». При следующем переводе – на язык народа волоф, живущего в Сенегале, холмик подрос и стал холмом, который к тому же оказался не «на носу», а «перед носом» (так логичнее). Ну, и «к величайшему изумлению» уступило место образному «словно пораженный громом». Поэтому в дальнейшем на французском, фраза стала выглядеть так:
Он собрался взглянуть на холм, который со вчерашнего вечера маячил перед носом, но был как громом поражен, открыв, что у него вместо носа совсем ничего нет.
Во имя справедливости отметим, что участники эксперимента усугубляли разницу с оригиналом не нарочно. Каждый стремился перевести предыдущий фрагмент как можно точнее, чуть-чуть улучшив. Многое зависело и от особенностей языка, от национального характера, темперамента, внимательности и даже от настроения переводящего.
А события развивались: на бенгали «собрался взглянуть» трансформировалось в «бросил взгляд», затем один студент из США заменил это игривым неологизмом «уронил глаз». Этот самый «глаз» при передаче языковой эстафеты был принят специалистом по португальскому за «подзорную трубу». После этого переводчики рассуждали примерно так: фраза не очень четкая, наличествуют «холм», «подзорная труба», «громом поражен», «вместо носа ничего нет»… Тут подразумевается корабль (эта мысль принадлежала знатоку норвежского - языка морской страны). Пропущенный через чешский, йоруба и норвежский, наш (во всяком случае не Гоголя) текст обрел такой смысл:
Стоя со вчерашнего вечера на холме и глядя прямо перед собой, он вдруг выронил подзорную трубу: перед ним возник корабль, у которого молния разбила нос…
Среди участников эксперимента было немало полиглотов - людей, знающих по нескольку языков. Нашелся и человек, который владеет норвежским и турецким. Он не допустил в тексте никаких изменений. Но вслед за этим нашу фразу начали перекладывать с турецкого на индонезийский. А надо заметить, что в турецком и индонезийском (как в ряде других языков) личные местоимения не имеют мужского или женского рода: «он» и «она» обозначаются одним и тем же словом. Переводчик, вникая в смысл предложенной ему турецкой фразы, пришел к выводу: это, по всей видимости, фрагмент из произведения, повествующего о романтичной любви, о том, как девушка ждет моряка, а он попал в кораблекрушение…
Значит, «вчера вечером» на холме стояла ОНА! Но почему только вчера вечером? Наверно, вообще вечерами (может быть, днем она была занята и не могла отлучиться, а может быть, вечера напоминали ей что-то особенное).
Итак:
Вечерами она поднималась на скалу над морем и в этот раз, взглянув вдаль, выпустила из рук бинокль: то был его корабль, разбитый бурей!
Дальше работа шла в основном по линии уточнения и сокращения текста. Переводчики со знанием дела заменили «скалу над морем» на «маяк» (откуда же еще легче искать в темноте судно, если не с маяка, следя за бегущим лучом?). Ради большей экспрессии углубили трагедию любящей пары, оставив от судна обломки. Здесь торжествовали язык Байрона, язык Омара Хайяма, язык Адама Мицкевича, язык Данте. И черта была подведена последним переводом - на язык Гоголя:
Вглядываясь с маяка вдаль, она выронила трубу, узнав останки его фрегата…
Вот какой получился грустный финал. Что там майор Ковалев с его исчезнувшим носом, который к тому же нашелся! И вот какое это коварное искусство - перевод по подстрочнику. А ведь выполнялся с самыми лучшими намерениями.
Фирме нужна переводчица. Требования: длинные ноги, знание языка необязательно.
У американского атташе по культуре Джона Смита, гулявшего по Пятигорску, душа ушла в пятки, когда переводчик вдруг восклинул: "Ну вот и всё: кажется, это Провал!"
80-е годы в ГДР один переводчик хвастался, что может перевести любую фразу. Ему предложили "Косил косой косой косой".
На птичьем рынке:
- Покупайте попугая! Уникальная птица! Говорит на 5 иностранных языках!!!
- А кто это рядом с ним? Его подружка?
- Нет, его переводчик.
В зоомагазине:
- У вас есть попугай, который владеет английским?
- Hет, зато у нас есть дятел.
- А чем он владеет?
- Азбукой Морзе.
Судебный процесс на Брайтон-Бич. Одному из участников дела представляют переводчика. Тот начинает возмущаться:
- Зачем мне переводчик? Это оскорбление! Вы считаете, что я плохо говорю по-английски? Я закончил Гарвардский университет!
Судья наклоняется к переводчику и спрашивает его по-русски:
- Что он такое говорит?
На одном из переводческих факультетов студентов попросили перевести пословицу с русского на английский. Листочки с результатами собрали и выдали студентам другой группы, с предложением перевести их обратно с английского на русский. Вот что из этого получилось:
***
Петербург, зима, сумерки. Около запорошенного снегом гаишника останавливается иномарка, из неё выходит японец и говорит:
Оясуминасай, сумимасэн, омавару-сан, доко-дэ ватаси-ва коно юкитоси-ни Кока-Кола -но кан-о коубаймас-ка?
На что гаишник ему отвечает: «Извините, я не понял. Вы спрашиваете, где в этом печальном заснеженном городе купить бутылочку чего?»
Не секрет, что шутки и анекдоты очень сложно поддаются переводу. Во время одних переводчик, поняв, что не может передать смысл шутки, произнес следующее: «Этот человек рассказывает анекдот, который кажется ему смешным. Я не могу перевести его так, чтобы вам стало смешно, поэтому, когда я закончу, прошу вас просто начать смеяться".
***
Приехал узбек на Украину торговать луком (в советские времена случалось и не такое.) Подходит к нему украинец и говорит: "Почем цыбуля е?"
Узбек: "Нэма?"
Украинец: "Чого нэма, чого нэма!"
Узбек: "Нэма?"
Украинец бьет узбека в лоб. Тот падает и произносит:
"Е-е-е..."
Украинец: "Ото ж и бачу, шо е! А ты кажешь - нэма!"
Комментарии: Нэма (укр.) - нету
Нэма?(узб.) - что?
Е (укр.) - есть
Е! (узб.) - междометие, выражающее удивление, смятение.
Еще один анкедот про переводчиков и лингвистов
:
Встречаются на улице ЛОНДОНА два джентльмена.
(1)- What clock?
(2)- Seven o`clock.
(1)- It much?
(2)- Of course.
(1)(радостно) - Finish МГИМО?
(2)- YEES!!!:-)
Мужчина устраивается на работу.
- Скажите, а вы владеете эсперанто? Мы ведем на нем переписку с некоторыми партнерами.
- Владею? Да я там жил три года!
В 30-е годы Сталин ночью под утро дает в Кремле последние указания по поводу завтрашней встречи с английским послом. В самом конце говорит: «... А переводить у нас будет товарищ Бережков». Оторопевшие слушавшие его люди робко отвечают: «Товарищ Сталин..., ведь товарищ Бережков только... с немецким языком у нас работает...». На что Сталин отвечает: «А ничего, я ему скажу, он начнет и с английского переводить...».
СРОЧНО КУПЛЮ: карманый переводчик с женского на русский.
Урок в школе. В класс заходит новичок. Учитель:
- Вы кто?
- Я – переводчик.
- Вы говорите по-английски?
- Нет.
- По-немецки?
- Нет.
- Так какой же язык вы знаете?
- Никакого.
- Вы же сказали, что вы переводчик?
- Ну, да. Я перевелся к вам из соседней школы.
Немец приехал в Россию на завод ВАЗ. Ходит и у всех руки разглядывает.
Один рабочий не выдержал, спрашивает у переводчика:
- Чего он на руки-то глядит?
Переводчик:
- Он в Германии купил Жигули, вот и смотрит: может, у вас что с руками
не так.
- Нет. Это у него с головой не так!
***
- Пробелы и цифры вы не переводите, поэтому мы не будет их оплачивать.
- Хорошо. Я пришлю вам перевод без пробелов.
Разговаривают двое переводчиков:
- Ты чего такой грустный?
- Да вот, два года ходил учился, думал - карате, а оказалось - сурдоперевод...
Профессиональный анекдот про переводчиков
с иностранных языков. Едут в одном купе русская (Р), француженка (Ф) и американка (А).
Француженка немного говорит по-русски, а американка – по-французски. Утром американка не обнаружила своих золотых наручных часов. Далее их разговор:
А обращается к Ф: - Вы не брали случайно мои часы?
Ф к А: - Нет, извините. Спрошу у русской.
Ф к Р: - Вы не брали часики у американки?
Р к Ф: - Вот еще, нужны они мне очень!
Ф к А: - Ага! Она сказала, что они ей очень нужны!
А к ф: - То есть как это так? Это же мои часы! Пусть отдаст их немедленно!
Ф к Р: - Она требует, чтобы вы отдали ей часы!
Р к ф: - Здравствуйте я ваша тетя!
Ф к А: - Я так поняла, что она ваша близкая родственница!
А к Ф: - Но у меня нет никаких родственников из России! Все мои предки родом из Западной Европы. Если ей так понравились мои часы и она не хочет их отдавать, я готова продать их за $500.
Ф к Р: - Американка говорит - оставляйте часы себе, но заплатите ей $500.
Р к ф: - А хрена ей не дать?
Ф к А: - Я не совсем поняла, но вроде у русской нет денег, но она готова расплатиться овощами!
Анекдот про переводчиков
фильмов:
- «А-а-а-а-а-а!» - закричал по-испански дон Кастильо.
Переводчик-профеессионал ищет работу. Владею программой ПРОМТ.
***
Вышло добавление к учебникам для будущих переводчиков, в котором говорится: «При переводе с английского языка артикли: определенный "the" и неопределенный "a" – переводятся на новорусский язык дословно, а именно: «типа» и «конкретно».
***
Анекдот про переводчика
:
Господин, Хиддинк! Наши болельщики интересуются, когда сборная России по футболу станет чемпионом мира?
- What? What?
Переводчик: все слышали? Хиддинк сказал вот-вот.
«Язык их я выучил за 6 недель, проще ничего нет: произносишь столько согласных, сколько хватает дыхания, а потом тычешь пальцем в то, что тебе требуется.» О"Генри
***
Анекдот про электронный переводчик
:
Фразу "Bill Gates said.."? программа перевела как "Выходы на посадку счета сказала..."
К новому русскому приехала иностранная делегация, три человека. Он (думая, что те его не понимают) кричит секретарше:
- Маш, принеси этим трем тупым недоумкам кофе!
Один из приехавших (по-русски):
- Не трем, а двум. Я – переводчик...
Приехал американец в Россию. По русски ничего не понимает, поэтому ходит везде с
переводчиком. В одном городке решил американец немного расслабиться, зашел в местный
бар, а там за столом сидят трое русских. Услышав английскую речь, они приглашают американца с переводчиком за стол, показывают бутылку водки и протягивают руки:
- Иванов!
- Петров!
- Сидоров!
Тут американец смотрит на переводчика и спрашивает:
- Если Иван, Петр и Сидор ОFF, то с кем же я тогда водку пить буду?
Все вокруг переводчики от банкиров до пьяниц, просто одни переводит деньги, а другие выпивку.
Есть в английском (да и любом другом) языке забавные искусственно составленные фразы, состоящие из одних и тех же слов, имеющих разное значение (то есть омонимов). Русский язык в этом смысле не так богат на длинные выражения, самым выдающимся, пожалуй, является Косил косой-косой косой Косой косой-косой косой
(читай: скашивал пьяный-пьяный косоглазый заяц кривой-кривой косой
). Ну, и, пожалуй, Говорит попугай попугаю: «Я тебя, попугай, попугаю!» Отвечает ему попугай: «Попугай, попугай, попугай!»
В английском вы себя (и, конечно, своих друзей) можете порадовать следующими грамматическими конструкциями.
1. Buffalo buffalo Buffalo buffalo buffalo buffalo Buffalo buffalo.
Бизоны из Баффало, которых пугают (другие) бизоны из Баффало, пугают бизонов из Баффало.
С одной стороны, Buffalo - это город в штате Нью-Йорк; с другой стороны, buffalo - это мн. ч. существительного буйвол, бизон
; наконец, buffalo - это ещё и глагол пугать, приводить в замешательство
.
Вот и получается: Баффальские бизоны, которые (других) Баффальских бизонов пугают, пугают (ещё одних) Баффальских бизонов.
Как заметил выдающийся лингвист и философ (который, согласно данным «Arts and Humanities Citation Index», между 1980 и 1992 годами был самым цитируемым из живущих учёных и восьмым по частоте использования источником для цитат вообще) Наом Хомский , любое количество слова можно интерпретировать как осмысленное. Дажи хоть одын штюка: Bufallo! - то есть Припугни!
или (О, зырь!) Бизоны!
или (Глянь, вот это город) Баффоло!
2. James while John had had had had had had had had had had had a better effect on the teacher.
Безусловно, здесь без бутылки пунктуации не разобраться.Так что давайте облегчим задачу понимания текста:
James, while John had had «had», had had «had had»; «had had» had had a better effect on the teacher.
То есть: Джеймс - в то время как Джон использовал «had» - использовал «had had». «Had had» учителю понравилось больше.
3. А попробуйте расставить знаки препинания в следующей конструкции: That that is is that that is not is not is that it it is.
Внимание, правильный ответ:
That that is, is. That that is not, is not. Is that it? It is.
Перевод? Пожалуйста:
То, что есть, - есть. То, чего нет, - нет. Это так? Так.
Не правда ли, вспоминается Парменид из Элеи (то есть Греции) со своим тезисом: «Бытие есть, небытия - нет»?
Вот более развёрнутый вариант:
That that is is that that is not is not that that is that that is is not true is not true.
Расставили знаки? 🙂
Проверяем:
That that is, is. That that is not, is not that that is. «That that is, is not true» is not true.
Смысл: То, что есть, - есть. То, чего нет, не есть то, что есть. «То, что есть, не правдиво» не правдиво.
4. If the police police police police, who polices the police police? Police police police polices the police police.
Если охрана полиции охраняет полицию, то кто охраняет охрану полиции? Охрана охраны полиции охраняет охрану полиции.
5. Популяризатор науки, американский писатель и математик Мартин Гарднер предложил такой вопрос:
Wouldn’t the sentence «I want to put a hyphen between the words Fish and And and And and Chips in my Fish-And-Chips sign» have been clearer if quotation marks had been placed before Fish, and between Fish and and, and and and And, and And and and, and and and And, and And and and, and and and Chips, as well as after Chips?
Популяризатор английского языка, российский лингвист Марк Иланский предлагает такой перевод:
Не станет ли предложение «Я хочу поставить дефис между словами Рыба и И
и И и Картошка
в моей вывеске Рыба-И-Картошка» более понятным, если поставить кавычки перед Рыбой, а также между Рыбой и «и», «и» и И, И и следующей «и», «и» и И, И и «и», «и» и Картошкой, а ещё и после Картошки
?
Это, конечно, всё семечки, если обратиться к творению китайского лингвиста Чжао Юаньжэня, который составил из 92 иероглифов со слогом «ши» целый рассказ о поедающем каменных львов поэте. Подробнее .
Напоследок ещё одна грамматическая конструкция - по-русски:
Человек человеку - друг, а зомби зомби - зомби.
